Por José R. Oro

Las agencias de inteligencia estadounidenses han reconocido ahora abiertamente que la guerra que Israel aparentemente está librando para eliminar a Hamás en Gaza no se puede ganar. Se trata de un reconocimiento virtual de lo que los manifestantes pro- palestinos han estado diciendo, y la mayor parte del mundo sabe, que la guerra es contra el pueblo palestino en su conjunto: una guerra genocida. La pregunta es: ¿Por qué esas agencias de inteligencia están reconociendo ahora el crimen de Gaza, del que tienen una significativa cuota de culpabilidad ellas mismas?

En CNN el 12 de junio, el senador demócrata (partidario de la guerra, por cierto) Chris Murphy, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado que recibe información periódica de estas agencias, dijo: “Quiero que Hamás desaparezca. No quiero que vuelvan a tener la capacidad de atacar a Israel. [Pero] me preocupa que el número de civiles que están muriendo acabe proporcionando material de reclutamiento permanente a Hamás, y será una amenaza en los años venideros”. Añadió que “la conclusión de las agencias de inteligencia es que sería casi imposible erradicar totalmente a Hamás”.

Cuando todo un pueblo está siendo atacado masivamente, aquellos que pueden (en Gaza, principalmente hombres jóvenes) tratan de unirse a grupos que contraatacan, aunque finalmente se llamen Brigadas Quassam, el ala combatiente de Hamás, Jihad Islámica o cualquier otra cosa, independientemente de si políticamente apoyó o no a Hamás antes de la invasión de Israel.

Los periódicos pro- guerra y pro- sionistas, TheWall Street Journal y The New York Times, que están bien informados por estas agencias, se hacen eco de esta evaluación. El Journal escribió: “Tomar Rafah es poco probable que sea un golpe táctico decisivo para Hamas, dicen los analistas. La reanudación de los combates en la ciudad de Gaza y otras zonas del norte muestra que Hamás ha conservado la capacidad de luchar y está tratando de reconstituir sus capacidades en zonas desocupadas por los militares, dicen”.

En un artículo sobre el líder de Hamas, Y. Sinwar, el Times escribió: “Después de que Hamas atacara a Israel en octubre, provocando la guerra en Gaza, los líderes israelíes describieron al funcionario de más alto rango del grupo en el territorio, Y. Sinwar, como un ‘hombre muerto viviente’. Al considerarlo un arquitecto del ataque, Israel ha retratado el asesinato de Sinwar como un objetivo importante de su devastador contraataque.

“Siete meses después, la supervivencia del señor Sinwar es emblemática de los fracasos de la guerra de Israel, que ha devastado gran parte de Gaza pero dejó a los máximos dirigentes de Hamás prácticamente intactos y no logró liberar a la mayoría de los cautivos capturados durante el ataque de octubre”.

Se aclara la naturaleza de la guerra de Israel

Teniendo en cuenta esta evaluación, conocida por los dirigentes de Israel, la única explicación de la continua guerra de Israel, profundizada por su invasión total de Rafah, es que su objetivo es aplastar al pueblo palestino de Gaza (y también en Cisjordania, pero opacada un tanto por la enormidad de lo que ocurre en Gaza). Se están intensificando todas las medidas que Israel está utilizando para lograrlo, incluidas las matanzas masivas con bombas, artillería, tanques, ametralladoras, etc. Y la hambruna masiva. El desplazamiento forzado de personas es otra arma letal. La mayoría de los habitantes de Rafah, alrededor de 1,9 millones, han sido trasladados de sus hogares y muchos se han visto obligados a trasladarse de un lugar a otro muchas veces, y aun continúan.

Israel fracasará en su objetivo a largo plazo debido a la resistencia del pueblo respaldada por el creciente movimiento contra la guerra en Estados Unidos y la condena de la mayoría mundial. Israel se está convirtiendo cada vez más en un país paria. Un ejemplo fue la reciente votación en la Asamblea General de la ONU para proponer abrumadoramente al Consejo de Seguridad el reconocimiento de Palestina como Estado, que Estados Unidos dice que vetará, desmintiendo la falsa propuesta de Biden de una solución de dos estados.
Biden dice que su “estado” propuesto para los palestinos no tendría ejército. Estados Unidos e Israel han dicho durante mucho tiempo que cualquier “Estado” palestino también tendría sus fronteras y su política exterior controladas por Israel, y ahora el liderazgo israelí en su conjunto rechaza incluso eso.

Sudáfrica ha ampliado ahora su caso contra la guerra genocida de Israel y ha presentado ante la Corte Internacional de Justicia para pedirle a la CIJ que exija a Israel que detenga su nueva invasión sangrienta de Rafah y solicite un alto el fuego.

Estados Unidos tiene la intención de seguir brindando pleno apoyo a la guerra de Israel. La advertencia de “línea roja” de Biden a Israel de no invadir Rafah ha quedado expuesta como pura palabrería. Cuando comenzó la invasión total de Rafah, Biden anunció otros mil millones de dólares en armas a Israel.

Toda la clase dominante capitalista estadounidense tiene la intención de respaldar a Israel (con algunas diferencias tácticas que pueden surgir), porque eso va en beneficio del objetivo imperialista estadounidense de dominar el Medio Oriente, e Israel es clave para eso. Pero Biden lidera la carga para su clase. En cuanto a la guerra de Israel, él no es el “mal menor” sino el mal mayor.

Esa es una lección que están aprendiendo los estudiantes pro palestinos movilizados y otros sectores que se sentirán atraídos por la oposición a la complicidad de Washington en el genocidio, junto con una mayor comprensión del papel de la policía y los principales medios de comunicación.

Movimiento sin precedentes

Los campamentos universitarios pro palestinos realizados por estudiantes en Estados Unidos han ayudado a desencadenar un movimiento pacifista más amplio que se ha extendido a Europa, Australia y otras zonas del mundo. Nada parecido ha ocurrido antes en relación con el objetivo largamente sostenido de Israel de limpiar étnicamente de palestinos todo el territorio del Israel bíblico, “desde el río hasta el mar” y algo más allá. Este desarrollo histórico es nuevo y afecta la política internacional.

Estos jóvenes han rechazado la postura proisraelí y las mentiras de los principales medios de comunicación de Estados Unidos y su falta de cobertura de lo que está sucediendo en Gaza. Medios como CNN y MSNBC sólo informan desde el interior de Israel. No les dicen a sus espectadores que Israel se niega a permitir que sus reporteros vayan a Gaza.

Un artículo en el New York Times que entrevistó a muchos de estos estudiantes informó que están mirando especialmente a Al Jazeera, con sede en Qatar, que sí ofrece representaciones gráficas y noticias sobre la realidad de la guerra de Israel.

“La reciente prohibición israelí de las operaciones locales de Al Jazzera sólo ha elevado el estatus de la red entre muchos estudiantes manifestantes. Valoran la cobertura de los periodistas sobre el terreno y Al Jazeera tiene operaciones más extensas en Gaza que cualquier otra publicación. Los estudiantes también notaron los sacrificios que se hicieron para contar la historia allí. Dos periodistas de Al Jazeera han muerto desde el inicio de la guerra”, afirmó el Times.

Si bien la policía ha realizado más de dos 800 arrestos de estudiantes (algunos de ellos expulsados y denegados diplomas e incluso acusados de delitos graves) a instancias de las administraciones de los recintos universitarios y de algunos gobiernos municipales, las protestas continúan, incluso en los eventos de graduación y después del fin del año académico, y continúan en las clases de verano. La represión no los detiene.

En algunas instituciones académicas, las administraciones han elegido un camino diferente para las negociaciones con los manifestantes, incluidos acuerdos para desinvertir en las industrias de guerra que en algunos casos respaldan a Israel.

No todas las redadas policiales han sido brutales, pero algunas sí. Un ejemplo es la ciudad de Nueva York, donde el alcalde demócrata negro, que es un capitán de policía retirado, desató un ataque brutal en el City College. La policía no fue tan violenta en el campamento de la Universidad de Columbia, que tiene estudiantes de familias más ricas. Los estudiantes han notado esta diferenciación de clases en otras ciudades y estados. En UCLA, con la complicidad de la administración universitaria, los sionistas atacaron un campamento pacífico con garrotes y otras armas el 30 de abril, mientras la policía se mantenía impasible. A ellos se unieron personas de extrema derecha, incluidos los antisemitas Proud Boys. Otras fuerzas en los recintos se han sumado a las protestas pro palestinas, incluidos profesores y también estudiantes graduados que tienen deberes docentes.

Dos ejemplos son la UAW y los académicos judíos

El sindicato más grande que protesta por el crimen en Gaza es el United Auto Workers (UAW). La UAW representa a 48 mil trabajadores y estudiantes (quienes laboran simultáneamente a sus estudios) en el sistema de las decenas de Universidades de California (incluida la UCLA), que están celebrando una votación de autorización de huelga en respuesta a cómo estas universidades han reprimido las protestas de los estudiantes en Gaza. “El uso y sanción de la fuerza violenta para restringir la protesta pacífica es un ataque a la libertad de expresión y al derecho a exigir cambios, y la universidad debe sentarse con los estudiantes, los sindicatos y las organizaciones universitarias para negociar, en lugar de intensificar la escalada”, se lee en un volante del UAW.

El UAW nacional, que está en una campaña para sindicalizar a las compañías automotrices extranjeras en el sur antisindical de los Estados Unidos, luego de una huelga victoriosa contra las compañías automotrices estadounidenses, adoptó una resolución pidiendo un alto el fuego en Gaza.

Mientras en su campaña de difamación Biden encabeza la acusación de que todas las protestas universitarias son antisemitas, incluido un gran segmento de estudiantes judíos, el Consejo Asesor Académico de la Voz Judía por la Paz emitió un “Llamado abierto a compañeros académicos judíos”. El llamado dice: “Como académicos, investigadores y profesionales judíos de la educación superior, estamos consternados y nos negamos a aceptar la caracterización errónea deliberada y la utilización como arma de los temores persistentes sobre la seguridad y el bienestar de los judíos en los recintos universitarios de todo Estados Unidos como el factor principal.

Excusa para una serie de políticas equivocadas y peligrosas de los administradores universitarios, que incluyen intentos de destruir uno de los movimientos sociales y estudiantiles más grandes y significativos desde Vietnam, esfuerzos para aplastar la libertad académica y la libertad de expresión, el estímulo a invasiones brutales de campamentos pacíficos liderados por estudiantes, ataques y arrestos por parte de las fuerzas policiales, y facilitar la toma total de universidades por parte de las fuerzas más fascistas de los EEUU. hoy.
“Como académicos, investigadores y profesionales judíos de la educación superior, condenamos enérgicamente este enfoque violento, punitivo y cada vez más militarizado para resolver conflictos en nuestros recintos. Si bien esta ola de represión palidece en comparación con la destrucción de universidades palestinas por parte del ejército israelí y su matanza masiva de académicos y estudiantes en Gaza, exige una respuesta firme de quienes se preocupan por la equidad, la educación y la justicia”.

El creciente movimiento de masas por la justicia para Palestina y contra la guerra de Israel respaldada por Estados Unidos está presionando a los gobernantes imperialistas de EEUU. e Israel para que pongan fin a la guerra.

El fascismo anda suelto

A mediados de enero, Rachel Touitou se topó con un llamamiento publicado en Facebook por ciudadanos israelíes indignados por el envío de convoyes humanitarios a la Franja de Gaza. En ese momento, la guerra de Israel había superado su tercer mes y, por primera vez desde el comienzo del conflicto, el gobierno israelí permitió la entrada de ayuda humanitaria al enclave a través del paso fronterizo de Kerem Shalom.

El gabinete de Benjamín Netanyahu mencionó entonces «una necesidad urgente de seguridad» es decir de impedir que entrara comida y otras cosas a Gaza. Mientras tanto, un poco más al noroeste, en el cruce fronterizo de Rafah controlado entonces por Egipto, que era el único punto por el que se permitía la entrada de camiones, la capacidad de tránsito alcanzó sus límites. En ese momento Tsav– 9, organización extremista sionista, sancionada por el Departamento de Estado de los EEUU. en junio 14, se lanzó a impedir que llegara ayuda a los palestinos.

Los manifestantes compartían una convicción común: que al menos el 70 por ciento de la ayuda humanitaria se desvía hacia Hamás. «¿Por qué dejaríamos que estos convoyes pasaran directamente a manos de nuestros enemigos?», preguntó Rachel Touitou a cualquiera que quisiera escucharla. Esta mentira fundamental se basa en declaraciones hechas por Ronen Bar, jefe del Shin Bet, el servicio de “seguridad interna” israelí (2), a finales de enero al Canal 14 israelí. Bar estimó que entre el 60 y el 70 por ciento de los suministros destinados a los civiles de Gaza terminaban en manos de los combatientes de Hamás.

En declaraciones a la radio web israelí Studio Quality, Touitou afirmó que el problema no se refiere sólo a los alimentos que serían confiscados a los civiles, «mueran de hambre o no». Mientras tanto, las organizaciones internacionales advierten sobre un riesgo inminente de hambruna en Gaza. También cree que implicaría que Israel permita indirectamente un suministro de combustible a Hamás, «alimentando así sus cohetes que matan a los soldados israelíes» y «sus túneles subterráneos».

Touitou afirma que esto se llevaría a cabo con la complicidad de la UNRWA, la agencia de la ONU que se ha convertido en un pilar de la entrega de ayuda en Gaza y que ella considera una «rama de Hamás». Las opiniones de Touitou hacia la UNRWA son compartidas por el gobierno de extrema derecha de Israel.

El gobierno de los EE.UU. se ha dado cuenta de que en Gaza el “tiro les ha salido por la culata” y quiere sacar a B. Netanyahu del cargo de primer ministro y sustituirlo por su oponente B. Gantz, no menos extremista, pero más manejable por Washington. Además quieren encontrar “culpables” como Tsav– 9 para desligarse ellos mismos del crimen, que ahora les está costando un precio político enorme, en especial dentro de los propios EEUU., con elecciones presidenciales (generales) el próximo 5 de noviembre.

Las guerras terminan de dos maneras: aniquilación casi total (por ejemplo, tribus indias en América del Norte por colonos blancos) por parte del opresor o un movimiento masivo de paz contra la guerra que respalda a quienes lideran la resistencia contra los ocupantes. Ese poder popular es lo que hace que los opresores retrocedan. La derrota de Washington en Vietnam y la retirada de Afganistán lo reflejan.
Joe Biden nunca cambiará su apoyo incondicional a la guerra y al proyecto sionista. Nunca exigirá plenos derechos democráticos y libertad para Palestina. Dice que Israel no debe cruzar sus “líneas rojas”, todo se hace por razones electorales.

Las protestas del tipo frente único, coordinadas y organizadas de forma independiente y democrática son un factor clave que puede cambiar la ecuación de Biden y sus belicistas estadounidenses.

¡Palestina libre y soberana! Por una Palestina democrática y laica con el derecho al retorno de todos los palestinos desposeídos: ¡una nueva nación donde todos puedan vivir como iguales! ¡Por el progreso social en el Medio Oriente!

rmh/jro

Notas:

1. IN MEMORIAM

2. La Comunidad de Inteligencia israelí está formada por Aman (inteligencia militar), Mossad (espionaje en el extranjero) y Shin Bet o Shabak (seguridad “interna”, incluyendo los territorios ocupados).