¿Se enfrentará EE. UU a una segunda “Gran Insurrección”?
Por José R. Oro
Hoy Estados Unidos se enfrenta a una segunda insurrección, en ocasiones invisible, y la mayoría de la gente en el país no tiene idea de hasta qué punto se parece a la primera (1). El nuevo lema del Partido “Republicano” bien podría ser: “No necesitamos problemas pestilentes y tóxicos; sólo queremos poder y venganza para los héroes del Viejo Sur (esclavista, esa palabra la omiten delicadamente)”.
¿Notan los estadounidenses cuán raramente tanto los republicanos como los demócratas hablan de temas escabrosos, mucho menos de cómo enfrentarlos y resolverlos?
Después de terminadas las Convenciones Nacionales de los Partidos “Republicano” y “Demócrata” (en lo sucesivo CNR y CND) en las ciudades de Milwaukee y Chicago, resulta necesario revisar algunos de sus resultados y proyectarlos en el marco de la praxis política estadounidense a pocas semanas de las elecciones generales del 5 de noviembre.
1. En primer lugar es necesario afirmar que ya ninguno de los dos partidos principales de los Estados Unidos existe realmente- más allá de sus nombres históricos-, ambos partidos han sido víctimas de sus propias contradicciones, catalizadas en ambos casos por la personalidad política de Donald Trump.
a. La CND trató de ser, pero no fue, el conclave político principal del “Partido Demócrata” de los EEUU., una organización que está desnaturalizada, sin ideología, con políticas caóticas y sin un programa político o económico claro. En realidad la CND demostró que el “Partido Demócrata” no existe más como un partido, solo continúa usando su nombre como un paraguas que agrupa a personas de variados credos y objetivos políticos y sociales, desde la extrema derecha hasta la centro- izquierda. Más que otra cosa, un vehículo electoral, no un partido. Durante la CND, la figura protagónica fue Donald Trump. La oposición a Trump fue el principal, si no el único elemento de unidad en las filas “demócratas” que apoyaron la candidatura de Kamala Harris y Tim Walz.
b. El Partido Republicano surgió como el principal rival político del Partido Demócrata en 1854 por activistas anti esclavismo. Inicialmente, el partido tuvo una presencia muy limitada en el Sur, pero tuvo éxito en el Norte. En 1858, había obtenido la mayoría en casi todos los estados del norte. Con la elección de Abraham Lincoln, el primer presidente republicano, en 1860, los estados del sur se separaron de Estados Unidos y estalló la así llamada “Guerra Civil”. Bajo el liderazgo de Lincoln (de quien ya no se acuerdan), se derrotó a los Estados Confederados del Sur, preservando la unidad del país y aboliendo la esclavitud. Posteriormente, el partido dominó en gran medida la escena política nacional hasta la Gran Depresión de la década de 1930, cuando los programas del New Deal de los demócratas encabezados por Franklin D. Roosevelt cambiaron de manera significativa la sociedad estadounidense. Desde 2008, los republicanos tradicionales se han enfrentado a un intenso faccionalismo de orientación ultraderechista. La elección de Donald Trump como presidente en 2016 marcó el rumbo del partido hacia un neo fascismo abierto. Su plataforma social pide hacer aún más fácil la venta de armas de fuego de todo tipo y revocar la legalidad del matrimonio del mismo sexo.
Profundamente racista y xenófobo, este grupo es enemigo jurado de los inmigrantes. En cuestiones económicas, el Partido Republicano apoya un sistema económico neoliberal a ultranza, menos impuestos para los más ricos y un mayor gasto militar, al tiempo que se opone a los sindicatos y a la atención sanitaria universal para todo el pueblo, entre muchas otras acciones anti democráticas y de aumento de la desigualdad social. La CNR no cambió, sino que exacerbó estas posiciones, pero con la dirección absoluta del Partido en manos de D. Trump y la secta MAGA, quienes se han adueñado de un partido poderoso, histórico, para convertirlo en un vehículo neo- fascista abierto.
2. Los republicanos despotrican contra la gente “de color” que está llegando a la frontera sur, pero se niegan siquiera a discutir qué se podría hacer al respecto. De hecho, cuando el Senado encontró una solución viable, los republicanos de la Cámara la rechazaron ante la insistencia de Donald Trump. No hay políticas ni soluciones aparte de cerrar la frontera y expulsar a millones de personas de los EEUU.
3. También se quejan del estado de la economía, pero no tienen argumentos sobre lo que se puede hacer para mejorarla, aparte de más recortes de impuestos para los multimillonarios, que ya están pagando un patético promedio de impuesto sobre la renta del 3.4por ciento.
4. Dicen que a los estudiantes no les está yendo bien, pero se niegan a participar en cualquier discusión seria sobre cómo regresar a la era en la que Estados Unidos tenía el sistema de educación pública más nuevo y exitoso del mundo.
5. Gritarán sobre los precios de los medicamentos recetados y el alto costo de los seguros, pero su única sugerencia política es acabar con Obamacare y Medicaid (2)
6. Les encanta difamar a BLM (Black Lives Matter) y a las grandes ciudades con abundantes poblaciones negras, pero se niegan siquiera a mantener una conversación sobre cómo mejorar la división racial en Estados Unidos; en cambio, sus esfuerzos se dirigen a prohibir o descertificar las clases de Historia Afroamericana, como acaba de suceder en Carolina del Sur.
7. Lo principal es mantener desunidos a las minorías y a los pobres. Que los negros, hispanos, mujeres, musulmanes, LBTQ, socialistas, comunistas, trotskistas, ambientalistas y un montón de otros grupos solo defiendan sus intereses particulares, pero no de todos.
Y tienen un modelo que están utilizando para lo que quieren reemplazar: la Unión de los 50 estados soberanos o al menos bastante autónomos, por una dictadura centralizada, xenófoba, hiperimperialista (3).
En la primera década del siglo XIX, la invención de la desmotadora de algodón (4) transformó el Sur, como detalló Thom Hartmann en “The Hidden History of American Oligarchy” (“La historia oculta de la oligarquía estadounidense”). La máquina podría hacer el trabajo de 50 esclavos, por lo que los propietarios de plantaciones más ricos podrían acabar con miles de pequeños agricultores y otros competidores.
Entonces una máquina podía limpiar tanto algodón como 50 personas, cada plantación de algodón enfrentaba la posibilidad de producir 50 veces más algodón (y ganancias), si tan solo tuviera 50 veces más tierra para cultivarlo.
Los más ricos entre los oligarcas del Sur se confabularon en fijar precios para hacer quebrar y luego comprar bien barato pequeñas granjas y plantaciones por centavos de dólar. En unos pocos decenios, a principios de la década de 1840, un puñado de familias fabulosamente ricas se habían hecho con el control total de los sistemas económicos y políticos de cada estado del Viejo Sur esclavista.
Y no toleraron oposición: los hombres blancos que se atrevieron a presentarse o votar en contra de ellos en las elecciones fueron a menudo asesinados o linchados; se confiscaron periódicos y se los entregaron a oligarcas amigos de los propietarios de las plantaciones; Las elecciones se convirtieron en una mera farsa. Incluso controlaban el correo: si escribían una carta a un amigo quejándose del fin de la democracia, lo encarcelaban o colgaban de un árbol.
En la década de 1850, la democracia en el Sur estaba completamente muerta (como está muy cerca de serlo en nuestra época). La Confederación se había convertido en un estado policial. Y luego se acercaron para tratar de acabar también con ese molesto resto de democracia en el Norte.
Es casi exactamente lo que el MAGA GOP está tratando de hacer hoy.
Como escribió el historiador Dr. Forrest A. Nabors en su brillante libro “De la oligarquía al republicanismo, la gran tarea de la reconstrucción”, las familias más ricas del Sur habían reemplazado la democracia con una oligarquía violenta, lo que hoy llamaríamos fascismo:
“Una nueva generación de gobernantes reformó el Sur en torno a su nuevo principio gobernante… El desarrollo de la oligarquía del Sur presagiaba la ruptura de la unión, independientemente de los lazos que los unían, porque ningún vínculo, físico, legal o de otro tipo, puede superar la diferencia entre tipos de regímenes políticos fundamentalmente opuestos”.
El representante de Illinois, John Farnsworth, señaló esa historia en su discurso de 1864, muy cerca del final de la “Guerra Civil”, en la Cámara de Representantes de Estados Unidos:
“[Con] la invención de la desmotadora de algodón, la codicia por el dominio se apoderó de los esclavistas, y la avaricia de estos hombres se superó a sí misma…Entonces fue, señor presidente, que el poder esclavista obtuvo el control del Gobierno, de los departamentos ejecutivo, legislativo y judicial. Entonces fue cuando se apoderaron de los lugares altos de la sociedad. Tomaron posesión de las iglesias. Tomaron posesión de las tierras. Entonces se volvió criminal que un hombre abriera los labios para denunciarlos. La estrangulación del derecho de petición; suprimir la libertad de prensa; la supresión de la libertad de los correos; todas estas cosas siguieron a la toma de posesión del Gobierno y las tierras por parte del poder esclavista, hasta que nos convertimos todos en esclavos…”.
Ése es el modelo que el Partido Republicano actual, la Confederación reinventada, está utilizando para reemplazar la democracia estadounidense moderna. Y ni siquiera se sienten avergonzados de decirlo: es por eso que diez estados controlados por los republicanos conmemoran oficialmente la Confederación con feriados estatales cada año y seis se niegan a reconocer el Juneteenth: Florida, Mississippi, Alabama, Arkansas, Carolina del Sur y Carolina del Norte. Los recortes impositivos masivos de Reagan (y los de Bush y Trump) tuvieron el mismo impacto en la producción de oligarcas que la desmotadora de algodón; Antes de Reagan, los multimillonarios eran prácticamente desconocidos y pocas personas ricas eran políticamente activas. Hoy, son dueños de la Cámara de Representantes del Congreso, de la vasta mayoría de medios sociales y de noticias, y de la Corte Suprema.
En este nuevo “mundo feliz” potencialmente dirigido por el Super Ciudadano Trump y sus sicofantes de MAGA:
— El trabajo esclavo es reemplazado por la pobreza perpetua y la servidumbre de un salario mínimo de 7,25 dólares y leyes estatales hostiles a los sindicatos. Se anima a los niños a abandonar la escuela y dedicarse al trabajo, incluso en empleos peligrosos.
— La educación de calidad se convierte en territorio exclusivo de los ricos y blancos a medida que las escuelas públicas se ven destruidas por los programas de vales y las matrículas universitarias se disparan.
— La atención sanitaria es un lujo sólo al alcance de los ricos a medida que los seguros se vuelven inasequibles, los gobernadores republicanos se niegan a ampliar Medicaid y los consultorios médicos son adquiridos por fondos de cobertura y convertidos en despachos de conserjería con tarifas de tres mil dólares al año.
— Los medios que dicen la verdad al poder son arruinados por nuevas leyes sobre difamación, tomados por el control y convertidos en máquinas de propaganda republicana.
— Las mujeres, las personas de color y las minorías religiosas quedan cultural y legalmente subordinadas a los hombres blancos “cristianos”.
— En cualquier parte del país controlada por los republicanos donde existe la posibilidad de que un demócrata gane una elección, las listas de electores son eliminadas y aquellos votantes que sobreviven a las purgas encuentran barreras cada vez más complejas para emitir su voto.
— Y, por supuesto, quieren preservar los nombres y monumentos confederados que aún existen y recuperar los monumentos que han sido eliminados. Como vimos el 6 de enero, la bandera de batalla confederada es uno de sus tótems favoritos.
La base de votantes “republicanos” está con ellos. Como escribió Oliver Markus Malloy en el titular de su boletín Bad Choices (Malas Decisiones) «¡Los idiotas de MAGA son tan tontos que no tienen idea de que los confederados pro-esclavitud eran los malos!» De hecho, saben cuáles fueron los bandos en la Guerra Civil (5) y están eligiendo (adoptando) intencionalmente la Confederación, es decir al Sur esclavista.
El Sur esclavista es la fuente histórica principal de MAGA, Trump y el Fascismo estadounidense de nuestra época.
Los demócratas (y los estadounidenses en general) deben finalmente darse cuenta de que el MAGA/ Partido Republicano de Trump ya no está interesado en la democracia burguesa común, sino que únicamente quiere hacerse del poder político y económico absoluto para poner fin a la muy debilitada “democracia” y reinventar la Confederación y la barbarie pura.
La violencia es incontrolable, la idea de Trump y sus seguidores de que ellos pueden desencadenar o detener la violencia a discreción, como si fuera la luz de una lámpara, es gravemente utópica e imposible. Conflictos de tal magnitud se sabe cómo empiezan pero nunca cómo terminan.
Sólo entendiéndolo claramente, las fuerzas sanas de la sociedad estadounidense podrán comenzar a lidiar con esta Segunda Gran Insurrección en ciernes, que los fascistas esperan que reanude la Guerra Civil (ahora equipada con armas mortales v.g. nucleares y otras de exterminio en masa, en manos de ambos bandos, ni más ni menos), esta vez con un resultado diferente y terrible.
rmh/jro
Notas:
(1) Entre los 34 estados de los Estados Unidos en febrero de 1861, siete estados esclavistas del sur individualmente declararon su secesión de los Estados Unidos para formar los Estados Confederados de América, o el Sur. La Confederación creció para incluir once estados esclavistas. Esta nunca fue diplomáticamente reconocida por el Gobierno de los Estados Unidos, ni fue reconocida por ningún país extranjero (aunque el Reino Unido y Francia le otorgaron estatus de beligerante). Los que permanecieron leales a los Estados Unidos (incluidos los fronterizos, donde la esclavitud era legal) se conocían como la Unión o el Norte. Este acto de Secesión, es también conocido en la historia de los EEUU. como “La Gran Insurrección”
(2) Dos programas que ayudan a que los menos pudientes tengan acceso a la salud.
(3) El hiperimperialismo es un concepto desarrollado por Vijay Prashad y extendido por otros autores. Se trata de un imperialismo ejercido de forma desmedida y convulsiva, caracteristico de la época que ellos han tratado de llamar “El Fin de la Historia” y sujeto a las limitaciones que el imperio en declive se ha impuesto a sí mismo, como consecuencia de la decadencia de sus fuerzas productivas y el surgimiento de nuevos actores globales.
(4) Una desmotadora de algodón es una máquina que separa rápida y fácilmente las fibras de las semillas. La primera desmotadora fue patentada en 1793, aunque la primera máquina de funcionamiento práctico no se construyó hasta 1805 por Eli Whitney de New Haven, Connecticut, realizaba mecánicamente y de forma muy económica el trabajo manual equivalente de diez personas o más, dependiendo de las dimensiones de la desmotadora, llego a sustituir a más de 50 trabajadores.
(5) La guerra de Secesión o guerra civil estadounidense (en inglés: American Civil War, o simplemente Civil War en los EE.UU.) fue un conflicto bélico desde 1861 hasta 1865 como resultado de una controversia sobre la esclavitud, que se remonta a los orígenes del país. La guerra estalló en abril de 1861, poco después de que el presidente Abraham Lincoln asumiera su cargo. La Unión finalmente ganó la guerra. Cuatro años de intensos combates dejaron entre 620 mil y 750 mil muertos, más que el número de muertes militares de los Estados Unidos en todas sus demás guerras combinadas. Gran parte de la infraestructura del sur fue destruida, especialmente los sistemas de transporte. La Confederación colapsó, la esclavitud fue abolida y cuatro millones de esclavos fueron “liberados” (de la esclavitud, pero no de la pobreza y la desigualdad).