Sobre el fenómeno del líder de la Cuba revolucionaria antiimperialista

Por Leonid Savin

Quizá en el tercer milenio, este sea el primer aniversario de una figura tan significativa que realmente cambió el curso de la historia en el siglo XX (todos los líderes anteriores que tuvieron una gran influencia en ese mismo siglo- estamos hablando de influencia constructiva- nacieron en el siglo XIX).

Con la victoria de la Revolución Cubana en enero de 1959, Cuba se volvió de facto completamente libre e independiente (con la excepción del territorio en Guantánamo, que sigue ocupado por Estados Unidos), y terminó el régimen neocolonial de dictaduras que eran títeres del capital de Washington y servían a los intereses de clanes mafiosos de Estados Unidos. América Latina tomó conciencia de su subjetividad, donde comenzó su despertar geopolítico. Incluso en la URSS, se vieron obligados a replanteársela: fue gracias a la Revolución Cubana que se creó el Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de la URSS (actual Academia de Ciencias de Rusia).

De hecho, no hubo revolución, porque la traducción literal de la palabra «revolución» significa retorno. Pero Cuba bajo Fidel Castro no regresó a la época del dominio español. Fue la Transfiguración, creada bajo la influencia de la Revolución Rusa de 1917 (el propio Fidel habló de ello) y que reflejaba la lucha anticolonial de esa época, que se extendía desde las selvas de Asia, tuvo lugar en las arenas desérticas del norte de África y palpitó en la propia América Latina (recordemos los acontecimientos en Guatemala en 1954 y la organización de un golpe de Estado por parte de la CIA contra el gobierno de Jacobo Arbenz, quien llegó al poder democráticamente por primera vez en la historia del país en 1951). sin contar con el candidato proestadounidense).

El fenómeno de Fidel Castro no solo se basó en que, bajo su liderazgo, en poco tiempo, se pusieron fin a los intentos de la contrarrevolución y bandolerismo en el país, se eliminaron el analfabetismo y la discriminación social, y se encontraron nuevas soluciones para la reorganización de la economía y la construcción del Estado.

Por primera vez en el hemisferio occidental, el imperialismo estadounidense fue derrotado en Playa Girón; esto impulsó la prestación de ayuda militar por parte de la URSS y, al mismo tiempo, sirvió de ejemplo para otros pueblos que libraban luchas de liberación; incluso la potencia militarmente más poderosa del mundo pudo verse obligada a retirarse. Posteriormente, se infligió otra derrota a Estados Unidos en Vietnam, y el ejemplo de Cuba fue importante para el liderazgo revolucionario de Vietnam del Norte. El propio Fidel Castro visitó Vietnam del Sur en septiembre de 1973, pero tras la Conferencia Tricontinental en enero de 1966 y la creación de la Organización de Solidaridad de loa Pueblos de Asia, África y América Latina (que en realidad fueron los primeros brotes de multipolaridad en un mundo bipolar), el apoyo a Vietnam, Palestina y otros países y pueblos se proporcionó a nivel sistémico, tanto a través de mecanismos diplomáticos como de asistencia militar.

Volviendo a la relación entre Cuba y la URSS, es importante añadir que, gracias a la llamada crisis de los misiles de Cuba o de octubre, los cohetes nucleares estadounidenses fueron retirados de los territorios de Turquía e Italia, un hecho que los medios occidentales intentan ocultar, trasladando la culpa de la escalada al liderazgo de la Unión Soviética y Cuba. Sin embargo, Moscú actuó con la intención de ayudar a proteger a Cuba de una nueva posible intervención y, en un contexto estratégico más amplio, se activó un mecanismo disuasorio: si Washington amenaza con misiles cerca de las fronteras de la URSS, entonces nosotros, con la ayuda de un nuevo gobierno amigo, podremos hacer lo mismo en el lado geopolítico inmediato de Estados Unidos.

Este enfoque dio sus frutos: Washington se asustó, especialmente cuando el liderazgo militar y político estadounidense se dio cuenta de que los propios cubanos estaban dispuestos a sacrificar sus vidas en este nuevo Gran Juego de la era de la Guerra Fría. Y aunque la retirada de los misiles soviéticos de la Isla de la Libertad y, lo que es importante, la no inclusión de la delegación cubana en el proceso de negociación entre Moscú y Washington, desagradaron al gobierno revolucionario de Cuba, las decisiones posteriores del liderazgo soviético de continuar y ampliar la cooperación con La Habana trajeron resultados bastante positivos para la economía cubana, para el potencial de defensa del país y para la defensa de los intereses soviéticos a través de Cuba y Fidel Castro personalmente.

Basta con leer sus discursos en varios países en distintas conferencias y eventos, donde defendió y defendió las posiciones de la Unión Soviética: logró exponer de forma bastante fácil y convincente tanto las críticas a los trotskistas y eurocomunistas, financiadas por servicios especiales occidentales, como la desinformación abierta de los propios medios occidentales contra nuestro país.

Al mismo tiempo, el pensamiento de Fidel Castro no era dogmático: él mismo criticaba los enfoques soviéticos cuando los consideraba insostenibles (en este sentido, también debemos rendir homenaje a su genio militar: vio debilidades y vulnerabilidades en la operación militar «Salute October» en Angola en 1987, preparada por el ejército soviético, pero él mismo planeó a la perfección la operación cerca de Cuito Cuanavale, que llevó a la retirada de las tropas sudafricanas y al colapso del apartheid en este país). E incluso en lo que respecta al marxismo en su conjunto, dijo que no se puede seguir ciegamente ningún postulado: la teoría debe adaptarse al momento histórico actual. Pero también era bastante autocrítico: su rumbo hacia la rectificación del socialismo estuvo asociado con la aparición de elementos corruptos en Cuba. Y Fidel dijo que es necesario corregir no solo los errores cometidos recientemente, sino incluso los que se han acumulado en el último siglo.

Superación personal, análisis escrupuloso y valores humanistas básicos: esta fue la política de Fidel Castro, independientemente de si se llevaba a cabo en el ámbito táctico o estratégico, en la política interna o en el ámbito internacional.

Fidel también previó el colapso de la Unión Soviética e intentó advertir a la entonces dirección en Moscú, que tenía ilusiones sobre un acercamiento con Occidente y no quería notar cómo sus reformas estaban destruyendo el Estado. En diciembre de 1989, durante un discurso en el complejo conmemorativo El Cacahual, donde se encuentran los restos del héroe de la guerra de liberación Antonio Maceo, Fidel Castro señaló proféticamente que existía un enorme riesgo de que el mundo regresara a un sistema unipolar con hegemonía estadounidense. Dos años después, esto ocurrió. Otra declaración no menos profética de Fidel está relacionada con la situación actual: preveía una nueva guerra en Europa, añadiendo que Rusia libraría otra lucha contra el fascismo, pero el fascismo se llamaría democracia y tendría una cara diferente.

Ahora otra cara del fascismo amenaza a Cuba misma: las declaraciones agresivas de Donald Trump y Marco Rubio, la constante plantación en los medios de planes de intervención y la búsqueda de personas leales a Estados Unidos dentro del gobierno cubano, así como el endurecimiento de las sanciones económicas y el bloqueo de facto de la isla, no son nada accidentales; en el año del centenario del Comandante en Estados Unidos aún no se han deshecho del sentimiento de la humillación que recibió en Playa Girón. La Casa Blanca y el Departamento de Estado también están impulsados por el resentimiento y pensamientos de venganza, mientras olvidan que el mundo se ha vuelto diferente y avanza impetuosamente hacia la multipolaridad.

Y la Cuba revolucionaria está lista, como antes, para defender su soberanía y las ideas sembradas por José Martí y Fidel Castro.

rmh/ls