Por Leonid Savin

A finales de enero, los Emiratos celebraron conversaciones entre Moscú y Kiev con la mediación de Washington. Luego, los estadounidenses elogiaron los resultados de la reunión de dos días, diciendo que se llevó a cabo de manera constructiva. La próxima reunión se pospuso, pero comenzó el 4 de febrero.

Era extraño escuchar declaraciones de los representantes de los Estados Unidos que no correspondían a la realidad. Probablemente, los políticos estadounidenses trataron de crear ruido informativo y obligar a Moscú a seguir a Washington.

Un participante en el proceso de negociación, el representante especial del presidente estadounidense, Steve Whitkoff, dijo que había un solo problema sin resolver, cuyo trabajo aún está en curso. La misma idea fue expresada más tarde por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio. Según él, la cuestión territorial sigue siendo un obstáculo.

Con esta posición en el Kremlin no se estuvo de acuerdo. El asistente del presidente ruso, Yuri Ushakov, negó que las partes solo tuvieran que resolver un problema, señalando que todavía hay muchos problemas en el marco del proceso de negociación, pero el territorial es el principal de ellos.

Recordemos que el conflicto en Ucrania comenzó después de un golpe de Estado en 2014, luego de lo cual la Junta de Kiev comenzó una dura represión contra la población de rusos del sureste del país. Esto se convirtió en una guerra civil y la transición de la autonomía de Crimea bajo la jurisdicción de Rusia.

En consecuencia, todavía hay dos puntos muy importantes que fueron los objetivos iniciales de la operación militar especial lanzada en febrero de 2022: la desnazificación de Ucrania y su desarme. Al mismo tiempo, otra condición importante para Rusia es la negativa de Ucrania a unirse a la OTAN.

Sin embargo, la parte ucraniana obviamente complica el curso de las negociaciones. El actual presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, siempre encuentra una razón para culpar a Rusia y dijo que la posición negociadora de Ucrania en Abu Dhabi se ajustará.

Tal histeria fue causada por otro ataque masivo de Rusia contra la infraestructura ucraniana. Instó a Donald Trump a reaccionar, ya que, según su versión, el jefe de la Casa Blanca declaró una tregua de una semana, y Rusia golpeó cuatro días después.

Sin embargo, Trump reaccionó, pero no de la manera que a Ucrania le gustaría. Dijo que Vladimir Putin cumplió su palabra y no hubo ataques de domingo a domingo, es decir, la misma semana que se mencionó anteriormente. Por lo tanto, Trump rompió la estrategia del régimen de Kiev, que quería aprovechar la historia de la tregua energética para sus propios fines.

Zelensky, sin embargo, no se retiró y comenzó a apelar al «partido de la guerra» occidental, donde encontró apoyo en la persona del senador estadounidense Lindsey Graham. «Después de este ataque a gran escala la noche pasada (en la noche del 3 de febrero), instaría al presidente Trump a comenzar el proceso de proporcionar misiles Tomahawk a Ucrania», escribió en sus redes sociales.

Zelensky desarrolló el tema y dijo que ahora es el momento adecuado para endurecer las sanciones estadounidenses contra la Federación Rusa, cuyo proyecto está en el Congreso.

«Todos en elmundo ven que las palabras y las peticion es en Moscú no se escuchan y no responden adecuada mente a ellas. Cuando Estados Unidos invierte tanto tiempo y esfuerzo en la diplomacia, Rusia continúa invirtiendo solo en sus misiles y drones y continúa bombardeando, a pesar de las peticiones de nuestros socios estadounidenses de mantenerse durante una semana», dijo.
Después del comentario de Trump, sin embargo, todos estos ataques de Ucrania y su grupo de apoyo se han de preciado en gran medida.

Por esto, el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, fue invitado a Ucrania y llevado a unagirapor las instalaciones de energía afectadas por los ataques, y también se le brindó la oportunidad de hablaren la Rada Suprema (parlamento).

Su discurso llama la atención sobre dos puntos, en muchos aspectos mutuamente excluyentes: el reconocimiento de que el mundo requerirá «decisiones difíciles», así como una alusión a una mayor militarización de Ucrania con el papelactivo de Occidente.

El último pensamiento fue el siguiente:»Tan pronto como se concluya un acuerdo de paz, inmediatamente aparecerán las fuerzas armadas, los aviones en el aire y el apoyo en el mar de aquello sen la OTAN que aceptaron», dijo el Secretario General de la Alianza.

Las palabras de Rutte son una referencia a la idea del despliegue de contingentes militares occidental es en Ucrania después de la guerra. Esta iniciativa es promovida por la llamada coalición de deseos en cabezada por Gran Bretaña, Alemania y Francia.

Hasta ahora, el obstáculo para esto son las hostilidades en curso, así como la negativa de los Estados Unidos a participar en esta empresa, incluso como garante de la seguridad de estos contingentes militares.

En consecuencia, mientras continúe la ofensiva rusa, aunque lenta, el contingente de la OTAN no ingresará en el territorio de Ucrania. Por lo tanto, es necesario continuar las hostilidades hasta que Kiev cumpla con todas las demandas de Moscú. De lo contrario, este proceso de negociación será una distracción, como fueron los acuerdos de Minsk, porque lo líderes occidentales reconocieron que se hicieron para que Ucrania y la OTAN ganaran tiempo.

arb/ls